Por alguna extraña razón la mente nos lleva a César Cueto. El polvo del olvido lo fue tapando a él como a tantos fenómenos que nos deleitaron en un campo de juego. Pongo a Cueto en una computadora, doy enter para que la máquina revuelva, procese y, cuando termine, el zurdo no aparece ni entre los primeros quinientos, tal vez mil futbolistas más renombrados de la historia.
(Le puede interesar: Xavi se pronuncia por caso Dani Alves y recibe ola de criticas)
Algo está mal, pienso. ¿Acaso hubo cinco o seis futbolistas en el mundo con el exquisito dominio de pelota del Loro Cueto…? No digo cien, digo cinco o seis. ¿Qué otro pie izquierdo puede compararse al del peruano…? ¿El de Maradona, el de Messi, el de Tostão…? Su dominio de la bola era gatuno, aterciopelado.
Atravesamos una era en que las medidas y la estadística invaden el fútbol. Que son útiles, hasta atractivas, gusta realmente saber quién dominó más, quién remató más al arco, el porcentaje de Acierto, la velocidad de un paro, los kilómetros que corrió un jugador… Los datos ofrecen pautas válidas que ayudan a analizar con más precisión un partido, un campeonato. No todos, claro, hay jugadores que tienen los mejores promedios de pases, pero la mayoría son hacia atrás, que no sólo no sirven, irritan.
Lo mismo pasa con los títulos. Se valora al Mundial como si fuera la única competencia existente. ¿Y los demás campeonatos… para qué se juegan…?
(Lea además: Dani Alves: víctima de presunto abuso sexual rechaza ser indemnizada)
Di Stéfano, Puskas, Gento, Kubala, Gianni Rivera, Sívori, Eusebio, Spencer, George Best, Jimmy Johnstone, Zico, Teófilo Cubillas, Cruyff, Maldini, Roberto Baggio, Falcão, Sócrates, Junior, Platini, Gullit, Van Basten, Michael Laudrup, Rummenigge, Hugo Sánchez, Valderrama, Batistuta, Butragueño, Cantona, Ryan Giggs, Dennis Bergkamp, Ibrahimovic, Beckham, Rooney, Neymar, Luis Suárez, Cristiano Ronaldo, Modric, Hazard, Lewandowski et decenas más no obtuvieron el laurel mundialista y fueron o son jugadores excepcionales. Borges tampoco ganó el Nobel. ¿No lo leemos…?
La Fuerza de la Estética
Y con los goles… Garrincha convertido 115 en casi dos décadas. Poquisimo. ¿Era muy malo por eso…? Zinedine Zidane apenas marcó 151 en 18 años de carrera; ganó muchos menos títulos que decenas de otros futbolistas, sin embargo, mejoraron siempre en el cofre de nuestros mejores recuerdos de hincha. Sus fascinantes controles, su prestancia, su clase magistral, el toque preciso y precioso, la maniobra talentosa, la técnica en su máxima expresión.
lo mismo Beckenbauer. Seguramente hubo zagueros más tenaces y fuertes, superiores en la marca; Pesado, Franz estaba en el pináculo de la consideración. Sus arranques desde el fondo con la cabeza levantada, eludiendo adversarios, ignorándolos casi, la bola al pie sin mirarla, siempre dócil y obediente, deslizándose sobrio el césped como en pátinas y liderando otro avant de Alemania o del Bayern… Adelante estaba esa fiera humana y peluda llamada Gerd Müller; él se internaría en el bosque del área, lucharía cuerpo a cuerpo contra la defensa y la metería adentro, pero todos reboubinábamos la película y nos quedábamos con Beckenbauer. Lo mismo Paulo Roberto Falcao. Éla era el Beckenbauer del mediocampo.
(Lea también: Argentina sufre: cayó con Paraguay en su estreno en el sub-20)
Is the fuerza arrasadora de la estetica. Semeja entrar al Louvre y contemplar La Gioconda, La Libertad guiando al pueblo… La Piedad en el Vaticano, la prosa de Borges, los canales de Venecia, las letras de tango y todas las manifestaciones de la belleza humana. El fútbol es la máxima atracción universal por su belleza, no por sus estadísticas. Por los jugadores que gambetean, no por los que tocan para el costado o para atrás. Es inigualable por el gol de palomita de Van Persie a España, por el cabezazo de Pelé frente a Italia, por la apilada de Maradona contra Inglaterra, por las chilenas de Hugo Sánchez, los tiros libres de Juninho Pernambucano, las paredes de Xavi, Iniesta allá Messilos pasos sublimes de Pirlo, las corridas de Ronaldo Nazario, las definiciones de Romariolos frenos de René Houseman, los amagues de Dennis Bergkamp, los enganches de Michael Laudrup, la distinción de Roberto Baggio y tantos que nos hicieron amar este deporte.
Jorge mejor recibieron estado funerario y 500.000 personas rodearon su cortejo funerario. No fue por la cantidad de goles y títulos conquistados, que fueron escasos realmente. Toda Ireland del Norte fue a decirle adiós a un genio que los llenó de orgullo con su atrevimiento y sus maravillosas jugadas. Nadie sabe el porcentaje de pases correctos del héroe de Belfast. Tampoco importó si ganó la campeones, que sí la obtuvo, pero que no deja de ser un detalle menor en su gigante dimensión. Su gambeta lo erigió en un dios en toda Gran Bretaña.
“Juego Artístico”
“El rumano Dudu Georgescu fue dos veces mayor goleador de Europa en los años ’70 ya nadie se le ocurrió por eso darle el Balón de Oro, que es para el que mejor juega”, dice Ricardo Vasconcellos, editor en jefe de Deportes de El Universo, de Guayaquil. Sigue: “La exquisita Michel Platini fue Balón de Oro en 1983 ganó la Copa de Europa. Hoy sería impensable eso. El francés tendrá que haber corrido 300 km, dar 100 pases cerrados hacia atrás, hacer 50 goles y haber conseguido la Champions. Jugar bien va en segundo plano porque no tienen cómo cuantificarlo, pero el juego artístico, espectacular, de pases hacia adelante, de pases-gol, de eficacia para ganar partidos y campeonatos vale más que los kilómetros corridos en un partido y los pases bien hechos que se podría registrar son los que hacen para progresar en el terreno de juego. Esto de los números va de la mano con la frivolidad analítica que impera hoy en el periodismo deportivo: si ganó, vale; si dio 20 pases, sin importar a dónde, es el mejor; si hizo 30 goles, pero otro juega mejor, el que sirve es sólo el goleador; si corrió como poseído es insustituible, no importa cómo jugó”.
¿Hay algún sentimiento de que una fiesta ya…? Tampoco cuentan para los estadígrafos, pero se perpetúan por décadas. La del Mundial ’94 está grabada quizás como la peor final de la historia de los Mundiales. Brasil e Italia igualaron 0 a 0 y fueron a penales. Su antípoda es la de Catar, entre Argentina y Francia, que también se definió desde los doce pasos, sin embargo, fascinó a los 1.500 millones de espectadores globales por ese torrente de dramatismo intensamente bello, casi irrespirable que tuvo.
Entre futbolistas de similares características y cediendo a imponerse si es más elegante, ese valor sumó tan importante. Cuando pasan los años nadie se acuerda de las estadísticas sino de las grandes jugadas, de la classe. El mejor ejemplo está en la hinchada de Boca. Hace un culto de la garra, la entrega, el músculo, el “huevo, huevo, huevo”, pero el máximo ídolo histórico es Juan Román Riquelmeun exquisito
¿Cómo se cuenta una parada de pecho de Pelé…? No tenía huesos, carne y piel, tenía un almohadón ahí. ¿Y César Cueto, en qué estadística entró…? La belleza es un bien inmaterial de este juego único. Pero ha perdido terreno según las estadísticas y el exitismo. El fútbol es información, pero también es observación. Es resultado, también emoción y espectáculo.
último tango
JORGE BARAZA
para EL TIEMPO
@JorgeBarrazaOK
Más notificaciones de deportados
-Santos Borré se quitó la sal: vea el golazo que marcó en la Bundesliga, vídeo
-Deportivo Pasto clama a Petro por ayuda para delegación atrapada en Perú
-Southampton vs. Aston Villa se suspende por esta insólita razón, video